Revista El Apuntador 39
Por admin | Enero 20, 2010
Sra. Genoveva Mora
Directora Revista El Apuntador
Como es de su conocimiento, los últimos tres meses pasados, estuve cumpliendo una gira internacional. Acabo de retornar al paìs hace unos pocos días y me hallo retomando mis actividades. Entre los pendientes que deje, está la presente, y aunque hayan pasado varios meses, por mi propia dignidad, el respeto a mi trabajo, y por mi compromiso social, creo justo el que sepa mi incomodo por los artículos publicados por el pasado mes de mayo en su revista.
Es obvio que todo el mundo tenemos derecho de opinar, y su opinión sobre el FESTIVAL MUJERES EN LA DANZA, es eso, una opinión, pero de opinar y sugerir a lo que en realidad existe en el fondo de sus artículos hay mucha distancia. Creo que entre opinar y sentenciar hay una clara diferencia.
He sentido una posición mal intencionada y falta de información, que mas allá de lastimarme a mi y al Festival, es una posición negativa que no aporta en nada ni al sector cultural menos aun al público, y solo puede satisfacer los devaneos de personas y minúsculos grupos a los que todo les parece mal si no es hecho a su imagen y semejanza.
Entre otras, considero una gravísima falta que una creación coreográfica de un creador, se le acredite a otro, como es el caso de haber dado el crédito a Isabel Peñaherrera de mi obra FLOR DE HIROSHIMA.
Asì también, considero muy grave el aseverar y poner en duda sin ningún fundamento, la legitimidad del BALLET NACIONAL DE CUBA. Esto es una total falta de ètica que atenta no solo contra mi moral sino contra la moral de la propia Direcciòn e Institución del Ballet Nacional de Cuba, que de manera incondicional y profesional ha aportado al paìs a través del Festival Internacional Mujeres en la Danza.
Por otro lado quiero preguntarle si le parece ético el haber usado una foto del Festival Internacional Mujeres en la Danza al que tanto cuestiona, y sin embargo lo usa en la portada de su revista para fortalecer la imagen de su empresa.
Creo que si Ud. personalmente hubiera asistido a todas las ediciones del Festival y a todas las actividades que en el se realizan, y si al menos me habría hecho un par de preguntas, habría tenido verdaderos elementos de juicio y hubiera evitado tantos “errores.
Finalmente justo y necesario es la encomienda que debe hacerse en la misma revista el Apuntador, por lo que considero eminente se publique esta carta, y se realice una entrevista aclaratoria con mi persona en calidad de Directora del FESTIVAL INTERNACIONAL MUJERES EN LA DANZA.
Con el único anhelo de mejores y lumínicos días para el arte, la cultura y a sociedad,
Susana Reyes
Bailarina, Maestra y Coreógrafa
Directora General Casa de la Danza-Festival Internacional Mujeres en la Danza
——————————————–
RESPUESTA:
Estimada Susana
Algunas puntualizaciones con relación a tu carta de octubre 14 de 2009:
Vivimos en un mundo en el que pocas veces se dice lo que se piensa, menos con frontalidad, y cuando eso sucede, ocasionalmente, tenemos respuestas como la tuya. Es una pena que no se pueda ser críticos ante un acontecimiento público, porque enseguida nos tildan de minúsculos, de pretenciosos de que los planteamientos artísticos se hagan a nuestra medida ¿cuál es nuestra medida?
El error de cambio de nombre a la protagonista y creadora de Flor de Hiroshima es imperdonable, pero a veces ocurre involuntariamente, no por desconocimiento porque conozco perfectamente tu trabajo, fue un error indeliberado del corrector de textos de ese momento.
No pongo en dudad la legitimidad del Ballet Nacional de Cuba, lo digo claramente, dos o tres parejas de bailarines talentosos, no hacen el Ballet, es inexacto anunciarlo de ese modo.
He asistido a todas la ediciones del festival Mujeres en la Danza, lo hemos seguido desde su inicio.
Tenemos fotografías de las obras, unas muy buenas como la que ilustra la portada, perteneciente al bailarín butoh Ko Murobushi, “bailarín japonés que sombró con una exquisita creación. Minimalista, sin embargo, intensa, pues en cada movimiento…” El Apuntador 39. No hace falta explicar que este es un acto ético y legítimo y que seguiría siéndolo aunque la fotografía correspondiera a una obra de distinta calidad.
Finalmente quiero recalcar que mi opinión no es malintencionada ni de mala fe, simplemente ejerzo el derecho de dar un opinión, que por cierto no es sentencia. La lectura de quienes hacemos esta revista, es una de tantas, la particularidad está en que la hacemos pública.
Confío en que se mantengan las relaciones profesionales, respetuosas siempre, en aras de la danza.
Atentamente,
Genoveva Mora Toral
Directora Revista El Apuntador
Link a: El Apuntador No 39 “Dos títulos que comprometen” Escrito por: Genoveva Mora Toral http://www.elapuntador.net/rev/info.php?Rev=41&Menu=2&Articulo1=2
Revista El Apuntador 37
Por admin | Agosto 15, 2009
De nuestros lectores
Apreciada Genoveva. Disculpa la tardanza. Anduve de gira por Uruguay y Argentina, y luego me enredé en mil vueltas del grupo, pues este año estuvimos mucho tiempo afuera y algunas formalidades institucionales se desfasaron. Pero ahí seguimos, pensando, descansando un poco, germinando las opciones que se abren con el nuevo año. Siempre hay que inventar el rumbo, la gestión, el intento, para persistir en este juego del teatro, tan exigente y tan difícil a la hora de lo cotidiano. Pero tenemos sueños todavía. En el 2009, el Teatro Tierra cumplirá 20 años de existencia. Hace dos décadas, en Quito precisamente, Clarita Ariza y yo decidimos fundar un grupo en el que pudiéramos desarrollar las inquietudes que compartíamos en el escenario, desde tiempo atrás. Las primeras obras que hicimos (Los ritos del Retorno o las Trampas de la fe y El Enano) aún están vivas y tienen detrás cientos de funciones. Así mismo tenemos un inventario de montajes que nos han permitido avanzar, descubrir y propiciar un alfabeto cargado de imágenes y metáforas dramáticas donde la actuación, la acción escénica y el concepto de la puesta en escena, se conjugan casi siempre con el estímulo de la literatura. Nos gustaría hacer algo en Quito el próximo año, para celebrar el aniversario vigésimo. Es una tentación.
Bueno, ahora sí respondo a tu pregunta. Mira, para mí fue importante ir al Festival pues además de conocer nuevas personas y grupos me reencontré con amigos de la escena, que en 1989 conocí, cuando estuve trabajando con el Frente de Danza en el montaje de La tempestad, en el Parque del Ejido. Patricio Estrella, Patricio Vallejo, Guido Navarro, Klever Viera, el propio Wilson Pico y otros artistas ecuatorianos. Me encontré también con César Brie, viejo amigo de tiempos juveniles y destacado maestro del teatro latinoamericano. En ese sentido el Festival me permitió restaurar vasos comunicantes. Además, me trataron de manera excelente y me permitieron ser feliz y sentirme satisfecho. Eso es algo que agradezco. El Taller funcionó bien, con asistencia, responsabilidad e interés de la gente. Trabajamos la relación entre los cuerpos, los objetos y las imágenes dramáticas. Unos días especiales, compartiendo algo medular del trabajo que yo realizo en el teatro. Claro, en poco tiempo solo se dejan inquietudes y preguntas. Lo que sí me faltó fue el encuentro con la crítica, pues no programaron la conversación que con otros grupos efectuaron al día siguiente de la función. Todavía no conozco las apreciaciones de ustedes respecto a La Vorágine. Eso fue un vacío, que, de todas maneras, no altera mi valoración positiva del Festival. Espero que estés bien y que podamos seguir en contacto. Te deseo felicidades. Ah, ir a Cuenca fue delicioso. Disfrutamos del encuentro con la gente de teatro y con esa ciudad, tan hermosa y tan especial.
Juan Carlos Moyano
Revista El Apuntador 36
Por admin | Agosto 6, 2009
Fe de errata no. 35: créditos de fotógrafos
Hola Genoveva,
Vi el artículo que escribió Ernesto Ortiz sobre el proyecto “Laboratorio, Esferas de Experimentación en Danza”, y me alegré mucho de que lo hayan incluido en el último número de El Apuntador. Ahora, te escribo pues al parecer hubo un error en la información que di a Ernesto sobre el crédito de las fotos que se publicaron pues apareció mi nombre y no los fotógrafos que gentilmente nos cedieron su trabajo. Es por ello que te pido muy comedidamente que se corrija en el próximo número de la Revista esta información. Así quedaremos en orden con quienes nos colaboraron. A continuación las correcciones. Foto del Trabajo “Inflexión” (p. 50) de Guillermo Argoti; foto del trabajo “Sin” (p. 51) Ana Maria Ortiz. Espero tu respuesta y te agradezco desde ya.
Atentamente.
Tamia
Crítica cargada de prejuicios
Estimada Genoveva,
La crítica es siempre saludable para las artes escénicas cuando viene acompañada de investigación y objetividad. Sin embargo, la “crítica” de Augusta Vizuete sobre La Voz de los Bosques (El Apuntador No. 35) es una lamentable colección de insultos y un ataque visceral a esta magnífica producción escénica independiente que combinó danza contemporánea y rock en vivo. Al parecer la autora conoce muy poco de danza y menos aún de música. Su nota –cargada de prejuicios– pretende destrozar una obra que tuvo gran acogida en el público capitalino. La “crítica” publicada en El Apuntador contrasta con los comentarios favorables de otros medios de comunicación que alabaron la fusión de rock y danza en una producción original, bien lograda y con un profundo contenido ambiental. Sin duda, el trabajo de Danzensamble (grupo independiente de larga trayectoria en la danza contemporánea del país) y Viuda Negra (premiada como la mejor banda de rock ecuatoriano en 2006), merecía un análisis más serio y constructivo. Esperemos que su revista incluya –en un futuro cercano– una perspectiva más objetiva y documentada del valioso trabajo que realizan estos grupos de danza contemporánea y rock en el Ecuador.
Saludos cordiales.
Luis Suárez
Revista El Apuntador 35
Por admin | Agosto 5, 2009
Saludos
Estoy preocupado por la ligereza que se da a ciertos comentarios en la revista… tipo segmento “En corto” de Teleamazonas, o al más puro estilo de “Caiga quien caiga”. Especialmente, a un dato de prensa desafortunado y equivocado que apareció en el diario de Manabí el 21 o 22 de abril con respecto a una de las funciones que fueron contratadas por la Asamblea Constituyente de la caravana “Al mal tiempo buena cara” y que yo dirigí. La función en mención se realizó la tarde del 20 de abril en el parque El Mamey de Portoviejo (a las 16H00 para ser preciso). El joven periodista que sacó la nota, confundió estúpidamente la obra con la función que dio el grupo de teatro “La Mueca” de Guayaquil en la mañana del mismo día, en la que se promocionaban productos como detergentes, refrescos y demás.
El “periodista” me entrevistó y, al principio, tuve que aclararle que yo no era de ese grupo, que mi grupo se llamaba Palosanto y que la función era parte de una caravana contratada por la Asamblea Constituyente. Aun así la nota salió con los datos que ustedes han tomado como referencia… ¿Qué me molesta de esto?
Que una revista especializada en artes escénicas haga un comentario de un dato de prensa equivocado y que no sepa distinguir un grupo de otro, además si tales grupos tienen un montón de años de trayectoria y jamás hemos trabajado juntos. Me molesta también que ni el periodista del diario ni ustedes los de la revista, hayan visto las funciones y que hagan juicios de valor sobre un hecho artístico del cual no tienen ni la más mínima idea. Sería bueno que vieran nuestra función y si les parece que la danza montuvia, la música del trío y el teatro de Palosanto, no tiene ningún sentido que lo digan pero que vean primero la obra. Su artículo dice que hay unos que confunden tal cosa con otra y los únicos confundidos en este caso son ustedes. Les repito, la función de la Mueca se dio en la mañana y la nuestra en la tarde, el periodista confundió las cosas y el resto ya lo saben.
Deberían quitarle ese tono farandulero a estas primeras páginas de la revista o si no pídanle colaboración a angelo barahona que él lo hace muy bien. Espero aclaren este asunto, en un próximo número. Un abrazo para todos.
Atentamente
Raymundo Zambrano Macías
(Director del grupo de Teatro Palosanto de Manta, Provincia de Manabí)
Respuesta de la directora
Estimado Raymundo
En primer lugar, mil disculpas por no contestarte enseguida, estuve en Cuenca y vi el correo pero a la carrera.
Con relación a tu airada protesta, debo concederte razón en el hecho de haber confiado en una nota de prensa, pero imagínate si tenemos que reconfirmar cada noticia de los medios.
De otra parte, no estamos confundiendo a los grupos, textualmente dice: “Don Raymundo y su Don Pascual junto al Mueca organizan caravanas…” se entiende sí, que trabajaron para el propósito, pero en ningún momento señalamos que con la misma obra. Además, no hablamos de las obras, no hay ni el mínimo juicio al respecto, para ello tenemos nuestra sección de Crítica, muy seria por cierto. Es una “joda”, no hay sensacionalismo alguno.
Las críticas son bienvenidas, pero no creo que El Apuntador, en absoluto que se parezca a cortos; no conozco al tal Ángel que nombras de modo que no tengo opinión al respecto.Quizá el hecho de verte, mejor dicho leerte junto a la Mueca te ha molestado mucho, y por eso tu sobre reacción. Qué pena haberte causado tanto malestar, pero creo que no es para tanto. De todas maneras tu carta será publicada en la siguiente edición.
Te mando, igualmente un abrazo y mi respeto de siempre por tu trabajo. Estos son gajes del oficio y espero que sigamos tan cordiales como siempre,
Sinceramente,
Genoveva